Stol Palm proizvajalca Autonomous velja za "najboljši ergonomski pisarniški stol". Kot nekdo, ki je dober del zadnjih dveh desetletij preživel trdno v oprijemu pisarniških stolov, so moji spodnji deli edinstveno usposobljeni za oceno resničnega ergonomskega udobja pisarniškega stola. Medtem ko trenutno delam doma in imam stoječo mizo, vsaj polovico dneva še vedno preživim sede in ergonomija ne bi mogla biti bolj pomembna. Kako se je obnesel stol Palm?
TL;DR stol Palm je najbolj udoben in ergonomsko zdrav stol, ki mi je ležal v zadnjih 20 letih.
Moja kariera se je začela z enim najdražjih in najbolj ergonomskih mrežastih stolov na trgu. To je bilo leta 1999, tako da se znamke ne spomnim, sem pa delal v računovodstvu, tako da se spomnim, da niso bili poceni. Bili so mrežasti, popolnoma nastavljivi in nudili ustrezno podporo. Seveda mi takrat v mojem fizičnem obstoju ergonomija ni bila tako pomembna, kot je zdaj. Pri stolih pa je šla kakovost samo še navzdol.
V pisarnah so v preteklih letih pogosto potekali dobesedni boji, da bi ukradli najboljše možne stole po ponovni organizaciji ali obdobju odpuščanj. Nekaj podjetij je bilo prijaznih, da mi je kupilo stole, seveda v okviru določenega proračuna. Nobeden od teh stolov ni bil kos prvemu, pogosto so bili težki delovni stoli ali pisarniški stoli znamke Staples z blago ledveno oporo (običajno naredijo več škode kot koristi). Noben stol, na katerem sem sedel v preteklih letih, se ne more primerjati s Palmom, ko gre za popolno oporo za hrbet.
Palm je zasnovan kot ergonomski stol, ne pa kot stol, ki ima po naključju nekaj ergonomskih lastnosti. Vse na tem stolu, od vzmeti v sedežu do teže stola (35 lbs) do njegove teže (350 lbs), je zasnovano za dolgotrajno pravilno sedenje. Obstaja več točk nastavitve: globina sedeža, globina in višina naslona za roke, nagib hrbta, napetost in višina sedeža. Ko najdete svojo najljubšo točko (poskrbite, da bodo vaše roke poravnane z mizo in kolena pod kotom 90 stopinj glede na tla), se lahko namestite na mrežast hrbet in se sprostite.
V preteklih letih sem se ukvarjal s težavami s hrbtom in prejšnji teden sem imel opravka s tesnostjo v ledvenem delu. Teden dni na tem stolu in je pozabljeno. Ne trdim, da je Palm rešil zadevo, vendar je ni poslabšal kot tisti poceni stol, ki sem ga kupil v trgovini s pisarniškim materialom. In Palm ni tako drag s 419 $.
Sedel sem na veliko dražjih stolih in čeprav ponujajo podobne ergonomske lastnosti, se zdijo dragi že zaradi tega, ker so dragi. Mogoče sem pristranski. Všeč mi je trden stol s prilagodljivim naslonom, ki se prilagaja mojemu telesu in preprečuje, da bi zdrsnil naprej.
S stolom Palm imam nekaj manjših zadržkov, a dlje ko sedim v njem, bolj drobni se zdijo ti zadržki. Ne glede na to so na nek majhen način še vedno veljavni.
Horizontalne nastavitve na naslonih za roke ni mogoče zakleniti, zato nikoli ne ostanejo tam, kjer morajo biti. Tako kot vaša nemirna psiha so vedno v gibanju in se nenehno prilagajajo vsakič, ko vstanete in jih udarite s komolci. Poglejte, ni tako, da so na zrahljanem drsniku, tam je zanka, vendar se premikajo. Ker ne maram sedeti pri miru, se mi je dejansko zdelo manj moteče s časom.
Napenjalna palica je podobna spuščanju stekla v avtomobilu pred električnim pomikom stekel. To ni nujno slaba stvar, razen če vaša prednostna napetost pusti, da ročaj štrli naprej, v vaše tele. Zato ga boste morali potisniti nekoliko dlje ali pa ga pustiti nekoliko ohlapnejšega, da bo napenjalna palica ostala obrnjena proti tlom. To je zelo natančna točka spora glede splošne učinkovitosti stola in je sploh ne bi smeli omenjati. Vendar sem opazil, tako da izvoli.
Mrežasti del stola Palm je izdelan iz termoplastičnega elastomera (TPE) in oblazinjenja iz poliestrske tkanine. To ni blago, zato ne drsite naokoli, kot bi na običajnem pisarniškem stolu. To je fantastično. Ko se namestim v položaj, sem v njem. To preprečuje zleknjenost in slabo ergonomijo telesa. Ni drsenja naprej proti tlom in noge lahko držite pod lepim pravokotnim kotom 90 stopinj na tla.
Če drsite na silo, vas Palm vleče za oblačila. K sreči je naslonjalo iz enega kosa, tako da vestno skrije morebitne razpoke na zadnjici.
V shemi stvari so to manjše pritožbe glede na umazanost pisarniških stolov, na katerih sem sedel v zadnjih dveh desetletjih.
Iste stvari, v katerih uživam pri stolu Palm, so stvari, v katerih drugi varuhi ne bi. Togost sedeža in prilagodljivost hrbta sta dve stvari, za katere nekateri menijo, da bi moralo biti res nasprotno. Če je temu tako, potem stol Palm ni za te ljudi in to je v redu. Z ergonomskega vidika pa te stvari vplivajo na držo, porazdelitev teže in mišično napetost. Sprva sem bil zaskrbljen zaradi pomanjkanja naslona za glavo, a če naslonjalo stola nastavi v pravilen položaj, sem ugotovil, da naslon za glavo ni potreben.
Ergonomija, kakršna je, ni popolnoma tema, o kateri ne bi razpravljali. Čeprav obstajajo nekatere standardne ergonomske zahteve za udobje in nadzor človeškega telesa, različna poteza za različne ljudi in kaj ne. Nekateri ljudje morda potrebujejo togo in ne prožno oporo za hrbet, nekateri morda potrebujejo mehkejši sedež. Nekateri morda potrebujejo bolj izrazit ledveni del. Čeprav Palm zagotovo izpolnjuje moje ergonomske potrebe, je zelo edinstven stol glede splošne uporabnosti.
V bistvu stol Palm podjetja Autonomous ni podoben vrstam pisarniških stolov, ki jih boste videli v trgovini. To ni direktorski usnjeni stol, ki je super mehak, ali splošni delovni stol. Zasnovan je zelo natančno za upoštevanje določenega (in splošno sprejetega) niza ergonomskih pravil. Zame je to popolno. Točno tisto, kar potrebujem, kar potrebuje moj hrbet in moja zadnjica. Vsi potrebujem udoben, a trden in prizanesljiv kos pohištva za sedenje, ki ustreza mojim ergonomskim zahtevam in Palm to zagotavlja.
Čas objave: 6. aprila 2020