ਸਿਟਜ਼ੋਨ ਤੋਂ ਪਾਮ ਚੇਅਰ ਅਗਲੇ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਆਟੋਨੋਮਸ ਤੋਂ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਆਫਿਸ ਚੇਅਰ' ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਦਫਤਰ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਅਸਲ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਆਰਾਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਡੈਸਕ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਦਿਨ ਬੈਠ ਕੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਤਾਂ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ?

TL; DR ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੀ ਕੁਰਸੀ ਹੈ ਜੋ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਪਿੱਠ) ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹੀ ਗਈ ਹੈ।

ਮੇਰੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜਾਲ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਹੋਈ। ਇਹ 1999 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਸਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਹ ਜਾਲ ਵਾਲੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੀ ਭੌਤਿਕ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਓਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਹੁਣ ਹਨ. ਉੱਥੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਿਰਫ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਗਈ.

ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁੜ-ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਛਾਂਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੁਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ। ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਜਟ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਰਸੀਆਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਆਲੂ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਰਸੀਆਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ, ਅਕਸਰ ਭਾਰੀ ਟਾਸਕ ਚੇਅਰਾਂ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਲੰਬਰ ਸਪੋਰਟ ਵਾਲੀਆਂ ਸਟੈਪਲਸ-ਬ੍ਰਾਂਡ ਆਫਿਸ ਚੇਅਰਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ)। ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਰਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹਾਂ ਪਾਮ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਪਿੱਠ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਕੁਰਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੁਰਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹੋਣ। ਇਸ ਕੁਰਸੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ, ਸੀਟ ਦੇ ਚਸ਼ਮੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਭਾਰ (35lbs) ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਭਾਰ ਸਮਰੱਥਾ (350lbs) ਤੱਕ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਦੇ ਕਈ ਪੁਆਇੰਟ ਹਨ: ਸੀਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਆਰਮਰੇਸਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਉਚਾਈ, ਪਿੱਛੇ ਝੁਕਣਾ, ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਸੀਟ ਦੀ ਉਚਾਈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਿੱਠੀ ਥਾਂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ ਦੇ 90-ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕੋਣ 'ਤੇ ਗੋਡੇ ਹਨ) ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਜਾਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਕੇ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਠ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮੇਰੇ ਲੰਬਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੰਗ ਥਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਕੁਰਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਮ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਸਤੀ ਕੁਰਸੀ ਵਾਂਗ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਫਿਸ ਸਪਲਾਈ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਖਰੀਦੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਪਾਮ $419 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮਾਨ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹਿੰਗੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲਚਕੀਲੀ ਪਿੱਠ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੁਰਸੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਢਾਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਖਿਸਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।

ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਪਕੜ ਹਨ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਪਕੜਾਂ ਓਨੀਆਂ ਹੀ ਛੋਟੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੈਧ ਹਨ.

armrests 'ਤੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਲਾਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸਲਈ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਚੈਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੂਹਣੀਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੇਖੋ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਢਿੱਲੀ ਸਲਾਈਡਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਕੈਚ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਚਲਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਬੈਠਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਂ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਘੱਟ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਿਆ।

ਟੈਂਸ਼ਨ ਰਾਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਖਿੜਕੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਘੁੰਮਾਉਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਤਣਾਅ ਹੈਂਡਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਛੇ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਧੱਕਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਤਣਾਅ ਵਾਲੀ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਫਰਸ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਢਿੱਲਾ ਛੱਡਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਕੁਰਸੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾਓ।

ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਦਾ ਜਾਲ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਥਰਮੋਪਲਾਸਟਿਕ ਇਲਾਸਟੋਮਰ (ਟੀਪੀਈ) ਅਤੇ ਪੌਲੀਏਸਟਰ ਫੈਬਰਿਕ ਅਪਹੋਲਸਟ੍ਰੀ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੱਪੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਦਫਤਰ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਵਾਂਗ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਲਾਈਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਇਹ slouching ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਸਰੀਰ ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਫਰਸ਼ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਨੂੰ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ 90-ਡਿਗਰੀ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕੋਣ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਲਾਈਡ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਾਮ ਤੁਹਾਡੇ ਕੱਪੜਿਆਂ 'ਤੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਬੈਕਰੇਸਟ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਇਸਲਈ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੱਟ ਕ੍ਰੈਕ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਫਰਜ਼ ਨਾਲ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਫਤਰ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਮਾਮੂਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬੈਠਾ ਹਾਂ।

ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਬਾਰੇ ਮਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਹੋਰ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਸੀਟ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ, ਪਿੱਠ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਸਣ, ਭਾਰ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈੱਡਰੈਸਟ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੁਰਸੀ ਪਿੱਛੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈੱਡਰੈਸਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸ-ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮਿਆਰੀ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਲੋੜਾਂ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲੇ ਬੈਕ ਸਪੋਰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਰਮ ਸੀਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੰਬਰ ਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਾਮ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀਆਂ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮੁੱਚੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਕੁਰਸੀ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਟੋਨੋਮਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਦਫਤਰ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋਗੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚਮੜੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੀ ਕੁਰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਨਰਮ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਰਜ ਕੁਰਸੀ ਹੈ. ਏਰਗੋਨੋਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ (ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬੱਟ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੈਠਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ, ਪਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਫਰਨੀਚਰ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀਆਂ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।