Palm krēsls no Autonomous tiek uzskatīts par "labāko ergonomisko biroja krēslu". Kā cilvēks, kurš pēdējo divu desmitgažu laikā ir pavadījis, stingri sēžot biroja krēslu aizmugures tvērienā, manas apakšējās daļas ir unikāli piemērotas, lai novērtētu biroja krēsla patieso ergonomisko komfortu. Kamēr pašlaik strādāju mājās un man ir stāvgalds, es joprojām vismaz pusi dienas pavadu sēžot, un ergonomika nevar būt svarīgāka. Tātad, kā veicās Palm krēslam?
TL;DR krēsls Palm ir ērtākais un ergonomiskākais krēsls, kāds man ir bijis mugurā (īpaši mana mugura) 20 gadu laikā.
Mana karjera sākās ar vienu no dārgākajiem, ergonomiskākajiem tīkla krēsliem tirgū. Tas bija 1999. gadā, tāpēc es neatceros zīmolu, bet strādāju grāmatvedībā, tāpēc atceros, ka tie nebija lēti. Tie bija sieti, pilnībā regulējami un piedāvāja atbilstošu atbalstu. Protams, tajā laikā manā fiziskajā eksistencē ergonomika man nebija tik svarīga kā tagad. No turienes, kas attiecas uz krēsliem, kvalitāte tikai pazeminājās.
Gadu gaitā birojos bieži vien notika burtiskas cīņas, lai pēc reorganizācijas vai atlaišanas perioda izlaistu pēc iespējas labākus krēslus. Daži uzņēmumi bija tik laipni, ka iegādājās man krēslus, protams, noteiktā budžeta ietvaros. Neviens no šiem krēsliem nekad nav izturējis pirmo, jo bieži tie ir smagi darba krēsli vai Staples zīmola biroja krēsli ar vieglu jostasvietas atbalstu (parasti nodarot vairāk bojājumu nekā labuma). Neviens krēsls, kurā esmu sēdējis gadu gaitā, nav salīdzināms ar Palm, kad runa ir par pilnu muguras atbalstu.
Palm ir veidots kā ergonomisks krēsls, nevis krēsls, kuram ir dažas ergonomiskas īpašības. Viss par šo krēslu, sākot no sēdekļa atsperēm līdz krēsla svaram (35 mārciņas) līdz tā svara ietilpībai (350 mārciņas), ir paredzēts ilgstošai pareizai sēdēšanai. Ir vairāki regulēšanas punkti: sēdekļa dziļums, roku balsta dziļums un augstums, muguras slīpums, spriegojums un sēdekļa augstums. Kad esat atradis savu mīļāko vietu (pārliecinoties, ka jūsu rokas ir vienā līmenī ar rakstāmgaldu un ceļgali 90 grādu leņķī pret grīdu), varat iekārtoties mugurā un atpūsties.
Gadu gaitā man ir problēmas ar muguru, un pagājušajā nedēļā manā jostasvietā bija problēmas. Nedēļa šajā krēslā, un tas ir aizmirsts. Es nesaku, ka Palm to atrisināja, bet tas to nepadarīja sliktāku, piemēram, lētais krēsls, ko nopirku biroja preču veikalā. Un Palm nav tik dārga par 419 USD.
Esmu sēdējis daudz dārgākos krēslos, un, lai gan tie piedāvā līdzīgas ergonomiskas funkcijas, tie šķiet dārgi, lai būtu dārgi. Varbūt esmu neobjektīvs. Man patīk izturīgs krēsls ar elastīgu atzveltni, kas pielāgojas manam ķermenim un neļauj man slīdēt uz priekšu.
Man ir daži nelieli satricinājumi ar Palm krēslu, taču, jo ilgāk es tajā sēžu, jo sīkumaini šie trīces šķiet. Neatkarīgi no tā, tie joprojām ir spēkā zināmā mērā.
Roku balstu horizontālo regulējumu nevar nofiksēt, tāpēc tie nekad nepaliek tur, kur tiem jābūt. Tāpat kā jūsu nemierīgā psihe, tie vienmēr ir kustībā un tiek pastāvīgi pielāgoti ikreiz, kad piecelties un sasit tos ar elkoņiem. Paskaties, nav tā, ka viņi atrodas uz vaļīga slīdņa, tur ir aizķeršanās, bet viņi kustas. Tā kā man nepatīk sēdēt uz vietas, laika gaitā man tas šķita mazāk kaitinoši.
Spriegošanas stienis ir līdzīgs loga noripināšanai automašīnā pirms elektriskajiem logiem. Tas ne vienmēr ir slikts, ja vien jūsu vēlamais spriegums nepaliek rokturim uz priekšu, jūsu teļā. Tāpēc jums tas būs jāpabīda mazliet tālāk vai jāatstāj nedaudz brīvāks, lai spriegošanas stienis būtu vērsts pret grīdu. Tas ir šausmīgi precīzs strīda punkts par kopējo krēsla darbību, un to pat nevajadzētu pieminēt. Tomēr es to pamanīju, tātad.
Palm krēsla sieta daļa ir izgatavota no termoplastiska elastomēra (TPE) un poliestera auduma polsterējuma. Tas nav audums, tāpēc jūs neslīdīsit kā parastā biroja krēslā. Tas ir fantastiski. Kad esmu iekārtojies pozīcijā, esmu tajā. Tas novērš slīdēšanu un sliktu ķermeņa ergonomiku. Nav slīdēšanas uz priekšu pret grīdu, un jūs varat turēt kājas jaukā 90 grādu perpendikulārā leņķī pret grīdu.
Ja jūs ar varu slīdat apkārt, plauksta paraustas jūsu drēbes. Par laimi, atzveltne ir viengabalaina, tāpēc tā rūpīgi slēpj visas dibena plaisas.
Lietu shēmā tās ir nelielas sūdzības, ņemot vērā biroja krēslu netīrumus, kuros esmu sēdējis pēdējo divu desmitgažu laikā.
Tās pašas lietas, kas man patīk Palm krēslā, ir lietas, ko citi sēdētāji nevēlētos. Sēdekļa stīvums un atzveltnes elastība ir divas lietas, kurām, pēc dažiem cilvēkiem, vajadzētu būt pretējai. Ja tas tā ir, tad Palm krēsls nav paredzēts šiem cilvēkiem, un tas ir labi. Tomēr no ergonomiskā viedokļa šīs lietas ietekmē stāju, svara sadalījumu un muskuļu sasprindzinājumu. Sākumā mani uztrauca galvas balsta trūkums, bet, ja krēsls nostāda atzveltni pareizā stāvoklī, es atklāju, ka galvas balsts nav nepieciešams.
Ergonomika, kāda tā ir, nav pilnīgi bez debatēm veltīta tēma. Lai gan ir dažas standarta ergonomikas prasības cilvēka ķermeņa komfortam un kontrolei, dažādi gājieni dažādiem cilvēkiem un kas ne. Dažiem cilvēkiem var būt nepieciešams stīvs un neelastīgs muguras atbalsts, bet dažiem var būt nepieciešams mīkstāks sēdeklis. Dažiem var būt nepieciešama pamanāmāka jostas daļa. Lai gan Palm noteikti atbilst manām ergonomiskajām vajadzībām, tas ir ļoti unikāls krēsls attiecībā uz kopējo lietojamību.
Būtībā Autonomous krēsls Palm nav līdzīgs biroja krēslu rindām, kuras jūs redzēsit veikalā. Tas nav īpaši mīksts ar ādu apšūts krēsls vai vispārēju uzdevumu krēsls. Tas ir īpaši izstrādāts, lai ņemtu vērā noteiktu (un plaši pieņemtu) ergonomikas noteikumu kopumu. Man tas ir ideāli. Tieši tas, kas man vajadzīgs, kas vajadzīgs manai mugurai un manam dibenam. Man visiem ir vajadzīga ērta, taču izturīga un piedodoša mēbele sēdēšanai, kas atbilst manām ergonomiskajām prasībām un ko nodrošina Palm.
Izlikšanas laiks: 06.04.2020