Autonomousin Palm-tuoli ilmoittaa olevansa "paras ergonominen työtuoli". Koska olen viettänyt suuren osan viimeisestä kahdesta vuosikymmenestä istuen tiukasti työtuolien selkänojassa, alaosani ovat ainutlaatuisen päteviä arvioimaan työtuolin todellista ergonomista mukavuutta. Vaikka työskentelen tällä hetkellä kotona ja minulla on seisomapöytä, vietän silti ainakin puolet päivästä istuen ja ergonomia ei voisi olla tärkeämpää. Miten Palm-tuoli sitten pärjäsi?
TL;DR Palm-tuoli on mukavin ja ergonomisesti järkevin tuoli, jonka selkänojani (etenkin selkäni) on ollut 20 vuoteen.
Urani alkoi yhdestä markkinoiden kalleimmista ja ergonomisimmista verkkotuoleista. Tämä oli vuonna 1999, joten en muista merkkiä, mutta työskentelin kirjanpidossa, joten muistan, että ne eivät olleet halpoja. Ne olivat verkkomaisia, täysin säädettäviä ja tarjosivat riittävän tuen. Tietenkään tuolloin fyysisessä olemassaolossani ergonomia ei ollut minulle niin tärkeää kuin nyt. Sieltä tuolien osalta laatu laski vain alamäkeen.
Toimistoissa vuosien varrella käytiin usein kirjaimellisia taisteluita parhaiden mahdollisten tuolien saalistamiseksi uudelleenorganisaation tai lomautusjakson jälkeen. Muutama yritys oli ystävällisesti ostamassa minulle tuoleja, luonnollisesti tietyn budjetin rajoissa. Yksikään näistä tuoleista ei koskaan kestänyt ensimmäistä, vaan usein raskaita työtuoleja tai Staples-tuotemerkin toimistotuoleja, joissa on lievä ristiselän tuki (joka yleensä tekee enemmän vahinkoa kuin hyötyä). Mikään tuoli, jolla olen istunut vuosien varrella, ei ole verrattavissa Palmiin, kun on kyse täydellisestä selkätuesta.
Palm on suunniteltu ergonomiseksi tuoliksi, ei tuoliksi, jolla sattuu olemaan ergonomisia ominaisuuksia. Kaikki tässä tuolissa, istuimen jousista tuolin painoon (35 paunaa) sen painokapasiteettiin (350 lbs) on suunniteltu pitkiä aikoja oikein istumiseen. Säätöpisteitä on useita: istuimen syvyys, käsinojan syvyys ja korkeus, selkänojan kallistus, kireys ja istuimen korkeus. Kun löydät makean paikan (varmista, että käsivartesi ovat työpöytäsi tasolla ja polvet 90 asteen kulmassa lattiaan nähden), voit asettua verkkoselkään ja rentoutua.
Olen sotkenut selkäongelmia vuosien varrella ja viime viikolla käsittelin tiukkaa kohtaa lannerangassani. Viikko tässä tuolissa ja se on unohdettu. En sano, että Palm ratkaisi sen, mutta se ei pahentanut sitä, kuten se halpa tuoli, jonka ostin toimistotarvikekaupasta. Ja Palm ei ole niin kallis 419 dollarilla.
Olen istunut paljon kalliimmissa tuoleissa, ja vaikka ne tarjoavat samanlaisia ergonomisia ominaisuuksia, ne tuntuvat kalliilta kalliiisuuden vuoksi. Ehkä olen puolueellinen. Pidän tukevasta tuolista, jossa on joustava selkänoja, joka muotoutuu vartalooni ja estää minua liukumasta eteenpäin.
Minulla on joitain pieniä hankaluuksia Palm-tuoliin, mutta mitä pidempään istun siinä, sitä pienemmältä nämä hankaluudet näyttävät. Siitä huolimatta ne ovat edelleen voimassa tietyllä tavalla.
Käsinojien vaakasäätöä ei voi lukita, joten ne eivät koskaan pysy paikallaan. Kuten levoton psyykesi, ne ovat aina liikkeellä ja mukautuvat jatkuvasti, kun nouset seisomaan ja törmäät niihin kyynärpäilläsi. Katso, ne eivät ole kuin löysällä liukusäätimellä, siellä on saalis, mutta ne liikkuvat. Koska en pidä paikallaan istumisesta, se tuntui itse asiassa vähemmän ärsyttävältä ajan myötä.
Kiristystanko on samanlainen kuin auton ikkunan vieriminen alas ennen sähköikkunoita. Tämä ei välttämättä ole huono asia, ellei haluamasi jännitys jätä kahvaa eteenpäin, pohkeeseen. Sinun on siis työnnettävä sitä hieman pidemmälle tai jätettävä hieman löysemmäksi, jotta kiristystanko osoittaa lattiaa kohti. Tämä on hirveän tarkka kiistakohta tuolin yleisestä suorituskyvystä, eikä sitä pitäisi edes mainita. Huomasin sen kuitenkin, joten siinä mennään.
Palm-tuolin verkkoosa on valmistettu termoplastisesta elastomeerista (TPE) ja polyesterikangasverhoilusta. Tämä ei ole kangasta, joten et liuku ympäriinsä kuten tavallisessa työtuolissa. Tämä on fantastinen. Kun asetun asemaan, olen siinä. Tämä ehkäisee horjumista ja kehon huonoa ergonomiaa. Ei liukumista eteenpäin lattiaa kohti ja voit pitää jalat mukavassa 90 asteen kohtisuorassa kulmassa lattiaan nähden.
Jos liu'utat ympäriinsä väkisin, kämmen vetää vaatteistasi. Onneksi selkänoja on yksiosainen, joten se piilottaa huolellisesti mahdolliset takahalkeamat.
Asiasuunnitelmassa nämä ovat pieniä valituksia, kun otetaan huomioon työtuolien saastaisuus, jossa olen istunut viimeisen kahden vuosikymmenen aikana.
Samat asiat, joista pidän Palm-tuolissa, ovat asioita, joita muut istujat eivät haluaisi. Istuimen jäykkyys ja selkänojan joustavuus ovat kaksi asiaa, joiden pitäisi joidenkin mielestä olla totta. Jos näin on, Palm-tuoli ei ole niille ihmisille, ja se on hyvä. Ergonomian näkökulmasta nämä asiat kuitenkin vaikuttavat ryhtiin, painon jakautumiseen ja lihasjännitykseen. Aluksi olin huolissani niskatuen puutteesta, mutta jos tuoli asettaa selkänojan oikeaan asentoon, olen huomannut, että niskatuki ei ole välttämätön.
Ergonomia ei sellaisenaan ole täysin keskusteluton aihe. Vaikka ihmiskehon mukavuudelle ja hallitukselle on olemassa joitain standardinmukaisia ergonomisia vaatimuksia, erilainen isku eri ihmisille ja mitä ei. Jotkut saattavat tarvita jäykkää ja ei-joustavaa selkätukea, jotkut saattavat tarvita pehmeämmän istuimen. Jotkut saattavat vaatia näkyvämmän lanneosan. Vaikka Palm varmasti täyttää ergonomiset tarpeeni, se on yleisen käytettävyyden kannalta erittäin ainutlaatuinen tuoli.
Pohjimmiltaan Autonomousin Palm-tuoli ei ole kuin kaupassa näkemäsi toimistotuolirivit. Se ei ole superpehmeä nahkapäällysteinen tuoli tai yleinen työtuoli. Se on erityisesti suunniteltu ottamaan huomioon tietyt (ja laajalti hyväksytyt) ergonomiset säännöt. Minulle se on täydellinen. Juuri sitä mitä tarvitsen, mitä selkäni tarvitsee ja mitä takapuoli tarvitsee. Kaikki tarvitsen istumiseen mukavan, mutta tukevan ja anteeksiantavan huonekalun, joka vastaa ergonomiavaatimuksiani ja jonka Palm tarjoaa.
Postitusaika: 06.04.2020