Autonomousi Palm tool on "parim ergonoomiline kontoritool". Inimesena, kes on veetnud suure osa viimasest kahest aastakümnest, istudes kindlalt kontoritoolide tagaküljel, on minu alumised osad ainulaadsed, et hinnata kontoritooli tõelist ergonoomilist mugavust. Kuigi ma praegu töötan kodus ja mul on kirjutuslaud, veedan ma siiski vähemalt pool päeva istudes ja ergonoomika ei saaks olla olulisem. Kuidas siis Palmi toolil läks?
TL;DR Palm tool on kõige mugavam ja ergonoomilisem tool, mille seljaosa (eriti mu seljaosa) 20 aasta jooksul on olnud.
Minu karjäär algas ühest kõige kallimast ja ergonoomilisemast võrktoolist turul. See oli 1999. aastal, nii et ma ei mäleta kaubamärki, kuid töötasin raamatupidamises, nii et mäletan, et need polnud odavad. Need olid võrgust, täielikult reguleeritavad ja pakkusid piisavat tuge. Muidugi polnud tol ajal minu füüsilises eksistentsis ergonoomika minu jaoks nii oluline kui praegu. Sealt edasi, mis puudutab toole, läks kvaliteet ainult allamäge.
Aastate jooksul võideldi kontorites pärast ümberkorraldust või koondamisperioodi sageli sõna otseses mõttes võitlusi parimate võimalike toolide hankimise nimel. Mõned ettevõtted olid lahked ostma mulle toolid, loomulikult teatud eelarve piires. Ükski neist toolidest pole kunagi esimesele vastu pidanud, sageli on tegemist raskete töötoolidega või Staplesi kaubamärgiga kontoritoolidega, millel on kerge nimmetuge (mis teevad tavaliselt rohkem kahju kui kasu). Ükski tool, millel ma olen aastate jooksul istunud, ei ole võrreldav Palmiga, kui rääkida täielikust seljatoest.
Palm on mõeldud ergonoomiliseks tooliks, mitte tooliks, millel on ergonoomilised omadused. Kõik selle tooliga seotud, alates istmes olevatest vedrudest kuni tooli kaaluni (35 naela) kuni selle kandevõimeni (350 naela) on loodud pikaks korrektseks istumiseks. Reguleerimispunkte on mitu: istme sügavus, käetoe sügavus ja kõrgus, selja kalle, pinge ja istme kõrgus. Kui olete leidnud oma armsa koha (veendudes, et teie käed on lauaga samal tasemel ja põlved põranda suhtes 90-kraadise nurga all), võite end võrgusilma taha seada ja lõõgastuda.
Olen aastate jooksul seljaprobleemidega jamanud ja eelmisel nädalal tegelesin kitsa kohaga nimmepiirkonnas. Nädal selles toolis ja see on unustatud. Ma ei ütle, et Palm lahendas selle, aga see ei teinud asja hullemaks nagu see odav tool, mille ostsin kontoritarvete poest. Ja Palm pole 419 dollariga nii kallis.
Olen istunud palju kallimatel toolidel ja kuigi neil on sarnased ergonoomilised omadused, tunduvad need kalliduse pärast kallid. Võib-olla olen erapoolik. Mulle meeldib vastupidav ja painduva seljatoega tool, mis vormib mu keha järgi ja ei lase mul edasi libiseda.
Mul on Palmi tooliga paar pisihäda, aga mida kauem ma selles istun, seda väiklasemad need vaevused tunduvad. Sõltumata sellest, need kehtivad siiski mingil minutil.
Käetugede horisontaalset reguleerimist ei saa lukustada, seetõttu ei jää need kunagi sinna, kus nad olema peavad. Nagu teie rahutu psüühika, on need alati liikvel ja neid kohandatakse pidevalt iga kord, kui püsti tõusete ja küünarnukkidega põrutate. Vaata, need ei ole nii, et nad on lahtisel liuguril, seal on konks, aga nad liiguvad. Kuna mulle ei meeldi paigal istuda, tundus see aja möödudes vähem tüütu.
Pingutusvarras sarnaneb akna alla veeremisega autos enne elektriaknaid. See ei pruugi olla halb, välja arvatud juhul, kui teie eelistatud pinge jätab käepideme ettepoole, sääre sisse. Nii et peate seda natuke kaugemale lükkama või jätma natuke lõdvemaks, et pingutusvarras jääks põranda poole suunatud. See on kohutavalt täpne vaidluspunkt tooli üldise jõudluse üle ja seda ei tohiks isegi mainida. Ometi märkasin seda, nii et minge.
Palmi tooli võrkosa on valmistatud termoplastsest elastomeerist (TPE) ja polüesterkangast polstrist. See ei ole riie, nii et te ei libise ringi nagu tavalises kontoritoolis. See on fantastiline. Kui olen oma positsioonile sisse seadnud, olen selles. See hoiab ära kõverdumise ja keha halva ergonoomika. Põranda poole ettepoole libisemist ei toimu ja jalgu saab hoida põrandaga 90-kraadise risti nurga all.
Kui libistate sunniviisiliselt ringi, tõmbab palm teie riideid seljast. Õnneks on seljatugi ühes tükis, nii et see peidab kohusetundlikult kõik tagumikulõhed.
Asjade plaanis on need väikesed kaebused, arvestades kontoritoolide räpasust, mille sees olen viimase kahe aastakümne jooksul istunud.
Samad asjad, mida ma Palmi toolis naudin, on asjad, mida teised istujad ei teeks. Istme jäikus ja selja paindlikkus on kaks asja, mis mõne inimese arvates peaksid olema vastupidised. Kui see nii on, pole Palmi tool nende inimeste jaoks ja see on hea. Ergonoomilisest seisukohast mõjutavad need asjad aga kehahoiakut, kaalujaotust ja lihaspingeid. Alguses muretsesin peatoe puudumise pärast, kuid kui tool seab selja õigesse asendisse, siis olen leidnud, et peatugi pole vajalik.
Ergonoomika ei ole praegusel kujul täiesti aruteluvaba teema. Kuigi inimkeha mugavuse ja kontrolli osas kehtivad mõned standardsed ergonoomilised nõuded, on erinevatel inimestel erinev löök ja mida mitte. Mõned inimesed võivad vajada jäika ja mitte painduvat seljatuge, mõned võivad vajada pehmemat istet. Mõned võivad vajada silmatorkavamat nimmeosa. Kuigi Palm vastab kindlasti minu ergonoomilistele vajadustele, on see üldise kasutatavuse poolest väga ainulaadne tool.
Põhimõtteliselt ei ole Autonomous'i tool Palm nagu kontoritoolide read, mida poes näete. See ei ole ülipehme nahkkattega tool ega üldine töötool. See on väga konkreetselt loodud arvestama teatud (ja laialdaselt aktsepteeritud) ergonoomiliste reeglitega. Minu jaoks on see ideaalne. Täpselt see, mida ma vajan, mida mu selg ja mida mu tagumik vajab. Kõik ma vajan istumiseks mugavat, kuid vastupidavat ja andestavat mööblit, mis vastab minu ergonoomilistele nõuetele ja mida Palm pakub.
Postitusaeg: aprill-06-2020